Pénétration dans le biofilm vs CPC
Recommandez un rince-bouche qui pénètre mieux dans le biofilm de la plaque.
L’antiseptique LISTERINE® pénètre dans le biofilm de la plaque plus en profondeur que le chlorure de cétylpyridinium (CPC)*
Les rince-bouche à base de chlorure de cétylpyridinium ne sont pas aussi efficaces, et des études de laboratoire ont démontré qu’ils tuaient moins de bactéries42.
Les huiles essentielles tuent les bactéries associées à la plaque et à la gingivite en attaquant la structure de la paroi cellulaire des bactéries, causant ainsi leur mort.
Pénètrent et détruisent les membranes cellulaires des bactéries45*
Extraient des endotoxines des bactéries de la plaque responsables de l’inflammation45*
Ne facilitent pas la résistance malgré l’emploi quotidien45*
Recommandez un rince-bouche qui pénètre plus en profondeur dans le biofilm de la plaque : pénétration 1,8x plus en profondeur dans le biofilm de la plaque (microscopie confocale de cellules vivantes [vert] et de cellules mortes [rouge] du biofilm, dans la couche la plus profonde)42.
Tue 1,8x plus de bactéries que le CPC1
Biofilm de la plaque provenant de la salive après 48 heures, qui a été traité 1x immédiatement avant la prise de l’image (cellules bactériennes vivantes en vert et mortes en rouge – grossissement de 63x)
Voir l’animation en 3D de la pénétration en profondeur de l’antiseptique LISTERINE® dans le biofilm de la plaque :
*Étude de laboratoire : Croissance d’un biofilm composé d’espèces diverses 48 heures avant un traitement de 30 secondes avec un rince-bouche ou de l’eau stérile.
Réduction de la gingivite vs CPC
L’antiseptique LISTERINE® réduit la gingivite de 65 % plus que Crest® Pro-HealthMC42